Se o Governo mantivesse uma política de não-reajuste, repassando anualmente apenas os valores da inflação ao salário dos servidores, poderíamos simular o seguinte:
Inflação Acumulada
2008 = 5,90%
2009 = 4,31%
2010 = 5,91%
2011 = 6,5%
Total Acumulado 2008/2011= 22,62%
Piso da PCCTAE em 2007 (fato histórico)
Classe A R$ 1.034,59
Classe D R$ 1.821,94
Classe E R$ 2.989,33
Piso do PCCTAE em 2012 (Simulação, se fosse apenas atualizado pela inflação, sem aumento real)
Classe A R$ 1.268,61
Classe D R$ 2.234,06
Classe E R$ 3.665,51
As mais lidas
-
Trabalhadores das universidades voltam ao trabalho Por Elaine Tavares - jornalista no IELA/UFSC A greve dos técnico-administrativos das ...
-
Nossa faixa vai viajar? Discute-se nas bases a participação na caravana nacional para Brasília. Um mega-acampamento, formado por todas as ...
Não entendo por que reivindicar aumento em juros nominais, e não efetivos. Vejam:
ResponderExcluirTendo:
2008 = 5,90%
2009 = 4,31%
2010 = 5,91%
2011 = 6,5%
Juros Simples:
Total Acumulado 2008/2011= 22,62%
Classe E R$ 2.989,33
Classe E R$ 3.665,51
Juros Compostos:
2008: 2989,33 + 5,9% = R$ 3.165,70.
2009: 3165,70 + 4,31% = R$ 3.302,14.
2010: 3302,14 + 5,91% = R$ 3.497,30
2011: 3497,30 + 6,5% = R$ 3.724,62
Conclusão: em juros efetivos os TAEs estão defasados em 24,59%. O correto é ganharem R$ 3.724,62.
Se sempre exigirem correções assim, o governo vai desgastando os salários paulatinamente, mesmo "corrigindo" de tempos em tempos.
Estou errado?
Filosofia em Ciência,
ResponderExcluirO correto é considerar a inflação sobre a inflação do ano anterior, você está certo sim.
Por que, então, o sindicato pede menos do que deveria?
ResponderExcluirE já que é assim, por que não usar isto positivamente e mostrar, pela mídia, que o que pedem não é aumento salarial e nem reposição da inflação: é menos ainda do que isto!?
Abraços,
Daniel.
Ambos colocam bem, e a postagem tem a intenção de explanar de forma simples a distorção salarial, mas o correto é juro sobre juro, como bem analisou o colega acima.
ResponderExcluir