Se o Governo mantivesse uma política de não-reajuste, repassando anualmente apenas os valores da inflação ao salário dos servidores, poderíamos simular o seguinte:
Inflação Acumulada
2008 = 5,90%
2009 = 4,31%
2010 = 5,91%
2011 = 6,5%
Total Acumulado 2008/2011= 22,62%
Piso da PCCTAE em 2007 (fato histórico)
Classe A R$ 1.034,59
Classe D R$ 1.821,94
Classe E R$ 2.989,33
Piso do PCCTAE em 2012 (Simulação, se fosse apenas atualizado pela inflação, sem aumento real)
Classe A R$ 1.268,61
Classe D R$ 2.234,06
Classe E R$ 3.665,51
As mais lidas
-
Trabalhadores das universidades voltam ao trabalho Por Elaine Tavares - jornalista no IELA/UFSC A greve dos técnico-administrativos das ...
-
Moção de apoio da UTFPR Campus Medianeira, através do professor Antônio Aprigio, membro do COUNI. Moção de apoio da UTFPR Campus Median...
Não entendo por que reivindicar aumento em juros nominais, e não efetivos. Vejam:
ResponderExcluirTendo:
2008 = 5,90%
2009 = 4,31%
2010 = 5,91%
2011 = 6,5%
Juros Simples:
Total Acumulado 2008/2011= 22,62%
Classe E R$ 2.989,33
Classe E R$ 3.665,51
Juros Compostos:
2008: 2989,33 + 5,9% = R$ 3.165,70.
2009: 3165,70 + 4,31% = R$ 3.302,14.
2010: 3302,14 + 5,91% = R$ 3.497,30
2011: 3497,30 + 6,5% = R$ 3.724,62
Conclusão: em juros efetivos os TAEs estão defasados em 24,59%. O correto é ganharem R$ 3.724,62.
Se sempre exigirem correções assim, o governo vai desgastando os salários paulatinamente, mesmo "corrigindo" de tempos em tempos.
Estou errado?
Filosofia em Ciência,
ResponderExcluirO correto é considerar a inflação sobre a inflação do ano anterior, você está certo sim.
Por que, então, o sindicato pede menos do que deveria?
ResponderExcluirE já que é assim, por que não usar isto positivamente e mostrar, pela mídia, que o que pedem não é aumento salarial e nem reposição da inflação: é menos ainda do que isto!?
Abraços,
Daniel.
Ambos colocam bem, e a postagem tem a intenção de explanar de forma simples a distorção salarial, mas o correto é juro sobre juro, como bem analisou o colega acima.
ResponderExcluir